Psikiyatrik İlaçlar İyileşmeyi Engelliyor
Psikiyatrik İlaçlar İyileşmeyi Engelliyor
Robert Whitaker
Çeviren: Üstün Öngel
Sekiz dalda Oskar a aday olan "Akıl Oyunları" (A Beautiful Mind) adlı film, her yüz Amerikan vatandaşından birini derinden etkileyen şizofreniden, insanların kurtulabileceğine ve kurtulduğuna haklı olarak dikkat çekti. Ne yazık ki, film, John Nash'in iyileşme süreci hakkında gerçekle alakası olmayan bir bilgiyi karşımıza çıkarıyor -Nash'in ilaç tedavisiyle şizofreniyi yendiğini uyduruyor- ve hepimizin dikkatle üzerinde durması gereken şu soruyu karşımıza çıkarıyor: Şizofreniyi iyileştirmede kullandığımız ilaçlar uzun vadede şizofreniden kurtulmamızı mı sağlıyor yoksa bu ilaçlar iyileşmeyi engelliyor mu?
Filmde Nash, Nobel ödülünü almadan hemen önce yaptığı konuşmasında "yeni tür ilaçları" aldığından bahseder. Ulusal Akıl Sağlığı Kurumu (NIHM, National Institute of Mental Health), filmin yönetmeni Ron Howard'ı, Nash'in iyileşmesinde ilacın "hayati katkısını" göstermesinden dolayı över. Sylvia Nasar tarafından kaleme alınan Nash'in biyografisinde, ki filmin senaryosu bu biyografiye dayanıyor (ama ciddi değişikliklere uğratılarak), bu dahi matematikçinin 1970'de anti-psikotik ilaçları almayı kestiği ve yirmi yılda yavaş yavaş iyileştiği vurgusu yapılmaktadır. Nash'in Matematik bilimi dünyasına geri dönmesini sağlayan bu uzun hassas dönemde "ilaç almayı reddetmesinin şans olduğunu" belirten Nasar, ilaçların sağlığa zararlı etkilerinin "bu dönüşü imkansız kılabileceği" sonucuna varır.
Nash'in durumu tipiktir. Dünya Sağlık Örgütü (WHO), şizofreni hastalığından uzun dönemde kurtulma oranlarının, ABD ve diğer "gelişmiş" ülkelerde, hastaların çok azının anti-psikotik ilaçlar kullandığı Hindistan ve Nijerya gibi yoksul ülkelere kıyasla çok daha kötü olduğunu bulmuştur. Amerikalılar defalarca doğrulanan bu gerçekten habersizdir. "Gelişmemiş" ülkelerde, hastalığın teşhisinden sonraki beş yıl içinde, hastaların üçte ikisine yakını oldukça toparlamaktadır. Hastaların %40'ı ise tamamen iyileşmektedir. Oysa ABD'de ve diğer gelişmiş ülkelerde, hastaların çoğu kronik hasta olarak hayatlarını sürdürmektedir. "Gelişmiş" ve "gelişmemiş" ülkeler arasında tespit edilen farklılıklar o kadar yüksektir ki, Dünya Sağlık Örgütü, gelişmiş bir ülkede yaşıyor olma durumunun, bir hastanın tamamen iyileşmesini engelleyici bir gösterge olduğu sonucuna varmıştır.
İlaç Efsanesi
Dahası var. Bayan Psikolog Courtenay Harding, Vermont Eyalet Hastanesi'nden 1950'lerin sonunda taburcu edilen kronik şizofreni hastalarının üçte birinin tamamen iyileştiğini 1987'de bildirmiştir. "Tamamen iyileşen" bu gruptaki inasanların paylaştıkları ortak nokta şudur: Hepsi de anti-psikotik ilaç kullanmaktan vazgeçmiştir. Bayan Harding, şizofren hastaların hayatları boyunca ilaç almaları gerektiğinin bir "safsata" olduğu sonucuna varmıştır.
Harvard Tıp Fakültesi araştırmacıları 1994 yılında, ABD'li şizofreni hastalarının durumunun son yirmi yılda, eskiye nazaran daha da kötüleştiğini bulmuşlardır. Araştırmacılar, bugünkü hastaların durumunun, hastaların saatlerce banyo küvetine yatırılmasıyla tedavi edilmelerini amaçlayan yüz yıl önceki durumdan, daha iyi olmadığı sonucuna varmışlardır. 1998 yılında Pensilvanya Üniversitesi'nde araştırmacılar, kullanılagelen anti-psikotik ilaçların beynin bir bölgesinin büyümesine neden olduğu ve bu büyümenin durumu daha da kötüleştiren belirtilerle ilişkili olduğu sonucuna varmışlardır.
Çok boyutlu ve kapsamlı ilgi veyardım başarı sağlıyor
Bütün bu sonuçlar, birkaç Avrupalı doktoru, ilaç dışı alternatifleri araştırmaya itmiştir. Finlandiya'da doktorlar, yeni tanı konan şizofreni hastalarına çok boyutlu ve kapsamlı bir yardım programı uyguluyorlar: psiko-sosyal danışmanlık, sosyal destek hizmetleri ve anti-psikotik ilaçların titiz kullanımını kapsamaktadır. Bazı hastalar düşük dozda ilaçlar kullanarak, bazıları da ilaç kullanmadan ilerleme kaydetmektedirler. Aldıkları sonuçlar ise harika: Hastaların çoğunluğu, çok uzun süre psikotik belirtilerden arınmış bir şekilde ve işlerine tutunarak yaşamaktadırlar.
John Nash'ın iyileşmesi etkileyici bir hikâyedir. Film, Nash'in iyileşmesinde anti-psikotik ilaçların olumlu etkisi olduğu uydurmasıyla bize haksızlık etmektedir.
Hikâyesi hiç değilse, anti-psikotik ilaçların uzun dönemde etkili olup olmadığını, açık ve dürüst bir yaklaşımla yeniden değerlendirmemize ilham vermelidir. Böyle bir değerlendirme, psikolojik yardım anlayışımızda reform yapmamız için bir adım oluşturabilir. Her şey bir yana, WHO'nun çalışmalarından reformun hayati bir gereklilik olduğu anlaşılmıştır. Belki bu adımlardan sonra, bu ülkedeki (ABD) şizofreni hastalarının iyileşme oranlarının Hindistan ve Nijerya gibi yoksul ülkelerdeki hastaların iyileşme oranlarına yaklaşacağını ümit edebiliriz.
USA Today Gazetesinin 4 Mart 2002 tarihli yayınında Sayfa 13A'da Robert Whitaker imzalı yazı.
Robert Whitaker, "Amerika'da Delilik: Kötü Bilim, Kötü İlaç ve Akıl Hastasına Sürekli Kötü Muamele" kitabının yazarıdır.
Çevirenin notu:
"A Beautiful Mind" (Akıl Oyunları) isimli Oscar'a sekiz ayrı dalda aday olan film beraberinde Amerikan medyasında geniş yankı bulan umulmadık bir konuda tartışma başlattı. Filmin konusu, 1994 yılında Oyun Teorisinde kullanılan "Nash Denklemleri" ile Ekonomi Bilimine yaptığı katkılardan dolayı Nobel Ekonomi ödülü alan deha matematikçi John Forbes Nash'ın dramatik hayatı. John F. Nash'ın hayatının otuz yıla yakın bölümünü şizofreni tanısıyla geçirmiş olması filmin senaryosunu etkilemiş, hatta gerçeklikten uzak bir şekilde etkilemiş. Filmin bir sahnesinde Nobel ödülünü almadan hemen önce yaptığı konuşmada "yeni tür ilaçların" hastalığını iyileştirdiğini belirtmesinin kendi biyografisi ile tamamen ters düşmesi Amerikan medyasında tartışmaları başlattı. Yukarıdaki yazı bu tartışmanın bir yansımasıdır.
Robert Whitaker
Çeviren: Üstün Öngel
Sekiz dalda Oskar a aday olan "Akıl Oyunları" (A Beautiful Mind) adlı film, her yüz Amerikan vatandaşından birini derinden etkileyen şizofreniden, insanların kurtulabileceğine ve kurtulduğuna haklı olarak dikkat çekti. Ne yazık ki, film, John Nash'in iyileşme süreci hakkında gerçekle alakası olmayan bir bilgiyi karşımıza çıkarıyor -Nash'in ilaç tedavisiyle şizofreniyi yendiğini uyduruyor- ve hepimizin dikkatle üzerinde durması gereken şu soruyu karşımıza çıkarıyor: Şizofreniyi iyileştirmede kullandığımız ilaçlar uzun vadede şizofreniden kurtulmamızı mı sağlıyor yoksa bu ilaçlar iyileşmeyi engelliyor mu?
Filmde Nash, Nobel ödülünü almadan hemen önce yaptığı konuşmasında "yeni tür ilaçları" aldığından bahseder. Ulusal Akıl Sağlığı Kurumu (NIHM, National Institute of Mental Health), filmin yönetmeni Ron Howard'ı, Nash'in iyileşmesinde ilacın "hayati katkısını" göstermesinden dolayı över. Sylvia Nasar tarafından kaleme alınan Nash'in biyografisinde, ki filmin senaryosu bu biyografiye dayanıyor (ama ciddi değişikliklere uğratılarak), bu dahi matematikçinin 1970'de anti-psikotik ilaçları almayı kestiği ve yirmi yılda yavaş yavaş iyileştiği vurgusu yapılmaktadır. Nash'in Matematik bilimi dünyasına geri dönmesini sağlayan bu uzun hassas dönemde "ilaç almayı reddetmesinin şans olduğunu" belirten Nasar, ilaçların sağlığa zararlı etkilerinin "bu dönüşü imkansız kılabileceği" sonucuna varır.
Nash'in durumu tipiktir. Dünya Sağlık Örgütü (WHO), şizofreni hastalığından uzun dönemde kurtulma oranlarının, ABD ve diğer "gelişmiş" ülkelerde, hastaların çok azının anti-psikotik ilaçlar kullandığı Hindistan ve Nijerya gibi yoksul ülkelere kıyasla çok daha kötü olduğunu bulmuştur. Amerikalılar defalarca doğrulanan bu gerçekten habersizdir. "Gelişmemiş" ülkelerde, hastalığın teşhisinden sonraki beş yıl içinde, hastaların üçte ikisine yakını oldukça toparlamaktadır. Hastaların %40'ı ise tamamen iyileşmektedir. Oysa ABD'de ve diğer gelişmiş ülkelerde, hastaların çoğu kronik hasta olarak hayatlarını sürdürmektedir. "Gelişmiş" ve "gelişmemiş" ülkeler arasında tespit edilen farklılıklar o kadar yüksektir ki, Dünya Sağlık Örgütü, gelişmiş bir ülkede yaşıyor olma durumunun, bir hastanın tamamen iyileşmesini engelleyici bir gösterge olduğu sonucuna varmıştır.
İlaç Efsanesi
Dahası var. Bayan Psikolog Courtenay Harding, Vermont Eyalet Hastanesi'nden 1950'lerin sonunda taburcu edilen kronik şizofreni hastalarının üçte birinin tamamen iyileştiğini 1987'de bildirmiştir. "Tamamen iyileşen" bu gruptaki inasanların paylaştıkları ortak nokta şudur: Hepsi de anti-psikotik ilaç kullanmaktan vazgeçmiştir. Bayan Harding, şizofren hastaların hayatları boyunca ilaç almaları gerektiğinin bir "safsata" olduğu sonucuna varmıştır.
Harvard Tıp Fakültesi araştırmacıları 1994 yılında, ABD'li şizofreni hastalarının durumunun son yirmi yılda, eskiye nazaran daha da kötüleştiğini bulmuşlardır. Araştırmacılar, bugünkü hastaların durumunun, hastaların saatlerce banyo küvetine yatırılmasıyla tedavi edilmelerini amaçlayan yüz yıl önceki durumdan, daha iyi olmadığı sonucuna varmışlardır. 1998 yılında Pensilvanya Üniversitesi'nde araştırmacılar, kullanılagelen anti-psikotik ilaçların beynin bir bölgesinin büyümesine neden olduğu ve bu büyümenin durumu daha da kötüleştiren belirtilerle ilişkili olduğu sonucuna varmışlardır.
Çok boyutlu ve kapsamlı ilgi veyardım başarı sağlıyor
Bütün bu sonuçlar, birkaç Avrupalı doktoru, ilaç dışı alternatifleri araştırmaya itmiştir. Finlandiya'da doktorlar, yeni tanı konan şizofreni hastalarına çok boyutlu ve kapsamlı bir yardım programı uyguluyorlar: psiko-sosyal danışmanlık, sosyal destek hizmetleri ve anti-psikotik ilaçların titiz kullanımını kapsamaktadır. Bazı hastalar düşük dozda ilaçlar kullanarak, bazıları da ilaç kullanmadan ilerleme kaydetmektedirler. Aldıkları sonuçlar ise harika: Hastaların çoğunluğu, çok uzun süre psikotik belirtilerden arınmış bir şekilde ve işlerine tutunarak yaşamaktadırlar.
John Nash'ın iyileşmesi etkileyici bir hikâyedir. Film, Nash'in iyileşmesinde anti-psikotik ilaçların olumlu etkisi olduğu uydurmasıyla bize haksızlık etmektedir.
Hikâyesi hiç değilse, anti-psikotik ilaçların uzun dönemde etkili olup olmadığını, açık ve dürüst bir yaklaşımla yeniden değerlendirmemize ilham vermelidir. Böyle bir değerlendirme, psikolojik yardım anlayışımızda reform yapmamız için bir adım oluşturabilir. Her şey bir yana, WHO'nun çalışmalarından reformun hayati bir gereklilik olduğu anlaşılmıştır. Belki bu adımlardan sonra, bu ülkedeki (ABD) şizofreni hastalarının iyileşme oranlarının Hindistan ve Nijerya gibi yoksul ülkelerdeki hastaların iyileşme oranlarına yaklaşacağını ümit edebiliriz.
USA Today Gazetesinin 4 Mart 2002 tarihli yayınında Sayfa 13A'da Robert Whitaker imzalı yazı.
Robert Whitaker, "Amerika'da Delilik: Kötü Bilim, Kötü İlaç ve Akıl Hastasına Sürekli Kötü Muamele" kitabının yazarıdır.
Çevirenin notu:
"A Beautiful Mind" (Akıl Oyunları) isimli Oscar'a sekiz ayrı dalda aday olan film beraberinde Amerikan medyasında geniş yankı bulan umulmadık bir konuda tartışma başlattı. Filmin konusu, 1994 yılında Oyun Teorisinde kullanılan "Nash Denklemleri" ile Ekonomi Bilimine yaptığı katkılardan dolayı Nobel Ekonomi ödülü alan deha matematikçi John Forbes Nash'ın dramatik hayatı. John F. Nash'ın hayatının otuz yıla yakın bölümünü şizofreni tanısıyla geçirmiş olması filmin senaryosunu etkilemiş, hatta gerçeklikten uzak bir şekilde etkilemiş. Filmin bir sahnesinde Nobel ödülünü almadan hemen önce yaptığı konuşmada "yeni tür ilaçların" hastalığını iyileştirdiğini belirtmesinin kendi biyografisi ile tamamen ters düşmesi Amerikan medyasında tartışmaları başlattı. Yukarıdaki yazı bu tartışmanın bir yansımasıdır.
Yazan
|
Bu makaleden alıntı yapmak
için alıntı yapılan yazıya aşağıdaki ibare eklenmelidir: "Psikiyatrik İlaçlar İyileşmeyi Engelliyor" başlıklı makalenin tüm hakları yazarı Psk.Üstün ÖNGEL'e aittir ve makale, yazarı tarafından TavsiyeEdiyorum.com (http://www.tavsiyeediyorum.com) kütüphanesinde yayınlanmıştır. Bu ibare eklenmek şartıyla, makaleden Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa uygun kısa alıntılar yapılabilir, ancak Psk.Üstün ÖNGEL'in izni olmaksızın makalenin tamamı başka bir mecraya kopyalanamaz veya başka yerde yayınlanamaz. |
3 Beğeni
Yazan Uzman
|
Sitemizde yer alan döküman ve yazılar uzman üyelerimiz tarafından hazırlanmış ve pek çoğu bilimsel düzeyde yapılmış çalışmalar olduğundan güvenilir mahiyette eserlerdir. Bununla birlikte TavsiyeEdiyorum.com sitesi ve çalışma sahipleri, yazıların içerdiği bilgilerin güvenilirliği veya güncelliği konusunda hukuki bir güvence vermezler. Sitemizde yayınlanan yazılar bilgi amaçlı kaleme alınmış ve profesyonellere yönelik olarak
hazırlanmıştır. Site ziyaretçilerimizin o meslekle ilgili bir uzmanla görüşmeden, yazı içindeki bilgileri kendi başlarına kullanmamaları gerekmektedir. Yazıların telif hakkı tamamen yazarlarına aittir, eserler sahiplerinin muvaffakatı olmadan hiçbir suretle çoğaltılamaz, başka bir
yerde kullanılamaz, kopyala yapıştır yöntemiyle başka mecralara aktarılamaz. Sitemizde yer alan herhangi bir yazı başkasına ait telif haklarını ihlal ediyor, intihal içeriyor veya yazarın mensubu bulunduğu mesleğin meslek için etik kurallarına aykırılıklar taşıyorsa, yazının kaldırılabilmesi için site yönetimimize bilgi verilmelidir.